Making a Difference through Friendship and English!

Exemple de discours incohérent

Toutefois, l`utilité de ces différences putatives dépendra de la facilité d`obtention de ces mesures (i. Néanmoins, si l`on était particulièrement préoccupé par les ordres de mots bizarres (dans certains troubles de la langue par exemple), alors on pourrait utiliser LSA pour comparer la cohérence de chaque phrase à chaque phrase suivante, utiliser une approche de fenêtre mobile, ou ajouter des modèles statistiques de la normale l`ordre des mots comme cela a été fait dans cette recherche. Le raisonnement qui sous-tend cette approche est que les réponses qui sont sémantiquement et structurellement semblables à d`autres réponses devraient recevoir des scores similaires par les évaluateurs cliniciens. Nous pouvons également examiner la cohérence des patients avec d`autres patients qui ont répondu à des tâches similaires (Voir l`expérience 4 ci-dessous). La schizophrénie non traitée peut être mortelle, et le traitement a sauvé de nombreuses vies et a permis aux gens d`aller de l`avant. En tant que cadre, nous avons adopté une approche novatrice, mais théoriquement établie, pour modéliser la sémantique du discours, en mettant l`accent sur des facteurs tels que le choix des mots, l`expression du sens, la parenté du discours et la cohérence. Dans les dialogues incohérents, l`auditeur peut avoir à combler les lacunes manquantes (ouvertement ou secrètement) et donc une grande partie de la cohérence peut être motivée par l`intervieweur, par conséquent ce dialogue peut ne pas être idéalement adapté à l`analyse du discours entièrement automatisé pour les déviances en cohérence, d`où notre utilisation de questions structurées. Les participants ont généralement parlé pendant une minute ou deux en réponse à chaque question, et aucune réponse n`était inférieure à huit mots. De plus, le développement d`un récit mécaniste de l`incohérence au niveau des mots et des phrases permettra de mieux comprendre comment les patients représentent, récupèrent et utilisent le sens dans le discours, et fournissent un outil permettant de rechercher des anomalies dans le discours qui peuvent être facteurs de risque psychopathologiques. Il est intéressant de noter que la mesure typiquement utilisée du nombre de mots n`a pas été utile pour faire cette discrimination au sein du groupe de patients (corrélation entre le nombre de mots et les notations globales du TLC: r =-0.

Les scores globaux de la TLC ont été utilisés pour diviser la médiane du groupe de patients en ceux qui affichaient un ThD clinique substantiel par rapport à ceux qui affichaient peu de ThD. Parfois, je ne peux pas obtenir une compréhension claire de ce que les gens parlent de moi habituellement vide. En effet, les différentes mesures capturent une série d`aspects de ce que les humains qualifieraient de cohérence du discours (voir Lorch & O`Brien, 1995) [note 1]. Toutes les études ci-dessous ont été menées conformément aux directives du Comité d`examen interne de l`Institut national de la santé mentale. Puisque les patients et les contrôles parlaient longuement en réponse à la question «Racontez-moi l`histoire de Cendrillon», la pente a été calculée pour ces réponses.